En el reciente Congreso Internacional de Arbitraje organizado por el Instituto Peruano de Arbitraje (IPA) en Lima a finales de Abril, entre muchos otros temas de interés, se abordó el relacionado a la confidencialidad  a que usualmente están sujetos los procesos arbitrales, en contraposición a la creciente ola por la transparencia a nivel mundial que en alguna medida está empezando a cuestionar la confidencialidad –cuando menos de algunos aspectos- de las actuaciones arbitrales. 

No cabe duda que la confidencialidad ha sido un bastión del Arbitraje  Comercial,  permitiendo a las partes en conflicto mantener en reserva la disputa entre ambos.    Si bien la confidencialidad se ve limitada o impedida en los casos de Arbitraje de Inversión por otras circunstancias más relacionadas con el hecho de que una de las partes es un Estado que a su vez está sujeto a normas de transparencia,   es previsible un creciente movimiento que propugnará por hacer públicos ciertos aspectos de los arbitrajes comerciales.  Entre los argumentos a favor están, el permitir una mejor evaluación del desempeño de los árbitros y el  evitar que el arbitraje cobije la resolución de controversias que pudieran  contrariar el orden público o reñir con la ley. 

Esperemos que esta nueva tendencia encuentre un justo balance para no desestimular el gran atractivo legítimo  que la  confidencialidad  de un arbitraje comercial representa para las partes que se someten a él; más aún cuando acuerdan en forma expresa que sus actuaciones serán confidenciales.  

The content of this article is intended to provide a general guide to the subject matter. Specialist advice should be sought about your specific circumstances.